Intel ha estado lanzando procesadores a diestro y siniestro últimamente, con los Core 14 de escritorio y los Meteor Lake en portátil. Mientras tanto, AMD no tenía nada nuevo que ofrecer hasta que llegaron los Ryzen 8000G de escritorio en forma de APU y los Ryzen 8000 de gama alta para portátil (Hawk Point). Sobre estos últimos, ahora veremos el rendimiento de un Ryzen 9 8945HS, el cual es capaz de superar a las últimas CPU Meteor Lake incluso en juegos.
Cuando AMD mostró sus últimos procesadores tanto para PC como para portátil, volvimos a ver algunas mejoras que los harían interesantes. En el caso de los ordenadores de sobremesa, los Ryzen 8000G fueron toda una sorpresa, ya que aportaban una gran mejora respecto a los Ryzen 5000G y además, con overclock las diferencias son aún mayores. En el caso de los portátiles, los nuevos procesadores Hawk Point ya los vimos hace un tiempo mostrando su rendimiento en Geekbench.
El Ryzen 9 8945HS se pone a prueba contra el resto de procesadores Intel, AMD y Apple
En ese caso en concreto, nos encontramos con el Ryzen 9 8940HS que alcanzaba 5,2 GHz con 8 núcleos, usando un TDP de 35 a 45W. Aunque bajo el papel tenía unas especificaciones similares al Ryzen 9 7940HS, lograba ser un 12% más rápido al usar todos los núcleos y un 4% más veloz con un solo núcleo. No eran grandes diferencias, pero nos servía para ver que iba a aportar esta nueva generación de CPU. Ahora volvemos con estos procesadores y más concretamente con el Ryzen 9 8945HS tope de gama. Este se encuentra en un portátil ASUS ROG Zephyrus G14 2024, pudiendo llegar a ofrecer teóricamente hasta 80W de consumo. Sin embargo, el consumo real se mantiene entre 45 y 65W debido a las limitaciones del portátil.
Comenzando por el primer test, tenemos Cinebench R23 donde en la prueba single core, el Ryzen 9 8945HS ha conseguido 1.805 puntos. Esto es apenas 10 puntos más que el Ryzen 9 7940HS y es superado por procesadores de Intel de pasada generación y a su vez es mejor que el Core Ultra 7 155H. En cuanto a la eficiencia energética en esta prueba se ha situado en un término medio en la lista, siendo ligeramente superior a la pasada generación y a la mayoría de procesadores Intel. Los MacBook con M3 sin embargo, se encuentran muy por encima en cuanto a eficiencia.
El Ryzen 9 8945HS consigue un mayor rendimiento en juegos que el Core Ultra 7 155H
Si ahora pasamos a Cinebench R23 y las pruebas multi core, aquí el Ryzen 9 8945HS consigue 17.079 puntos quedándose prácticamente al mismo nivel que el Ryzen 9 7940HS y el Ultra 7 155H. Apple de nuevo destroza con su M3 Max y el Intel i7-14650HX queda en primera posición. Si hablamos de eficiencia, en este caso el Ryzen 9 8945HS consigue 185,2 puntos por vatio, superando al Ultra 7 155H con sus 165,9 puntos por vatio. Si nos fiamos en las puntuaciones en cuanto al consumo de energía, podemos ver que el Ryzen 9 8945HS a 35W consigue 14.423 puntos, una diferencia notoria frente al Ultra 7 155H con 12.387 puntos. Escala bastante bien hasta los 55W, donde se queda con 16.482 puntos.
Si hablamos de consumo en reposo, Intel sigue teniendo la ventaja, pues su Ultra 7 155H consume 2,8W frente a los 3,8W que tiene el Ryzen 9 8945HS. Para acabar, veremos el rendimiento en juegos, pues aquí se ha comparado la Radeon 780M del Ryzen vs la Intel Arc del 155H. Aunque Intel ha conseguido la ventaja en algunos tests sintéticos como Time Spy, en juegos es otra historia. Aquí vemos ejemplos como The Witcher 3 en Ultra 1080p, que ofrece 29,6 FPS en el AMD y de 14,5 FPS (MSI Prestige 13) a 25,2 FPS (MSI Prestige 16) para Intel. En Final Fantasy XV y GTA V también encontramos a AMD ganando y al final, de media, el Zephyrus G15 con 780M consigue 93,8 puntos mientras que el mejor portátil con Intel Arc consigue 89,8 puntos.